Samuel

Till varje val så kommer det fram olika svarsprogram som ska visa vilket parti som passar ens åsikter. Hur mycket kan man egentligen lita på dessa? Finns det någon oberoende undersökning som visar att dessa stämmer? Är alla partier nöjda med svaren som kommer ut ifrån dem?

Jag gjorde precis en på http://axess.se/newspane.aspx?id=8


För mig så stämde den rätt bra, jag är Vänsterpartist. Den visar dessutom tydligt vilket block jag tillhör.
Frågan är om det verkligen blir så tydligt för alla..
Vad tycker ni, är dessa tester trovärdiga? Eller finns det någon baktanke bakom den som gjort testet att bara ställa vissa frågor?

Yttrandefriheten är en grundlag i Sverige som vi ska vara stolta över. Det finns många länder där invånarna inte har rätt att uttrycka sina åsikter eller påpeka missförhållanden utan att straffas. I Kina har Google spärrats för att begränsa invånarnas informationstillgång.

Det kommer nu flera smyg­ande försök att begränsa vår yttrandefrihet på ­nätet, och till att registrera våra uttalanden. EU vill nu att Sverige implementerar ett nytt datalagringsdirektiv som innebär att all telefonkontakt och alla e-mejl ­sparas i minst ett halvår. Allt sker i tysthet så att protester inte ska dyka upp medan möjlighet fortfarande finns att påverka beslutet.

Ett annat exempel på försök till censur är att sidan WikiLeaks hotas av nedstängning. WikiLeaks publicerar dokument som påvisar förskingring eller missförhållanden inom främst banker och myndigheter. Dokumenten kan ha kommits över på laglig eller olaglig väg. Givetvis uppmuntrar vi inte till olaglig verksamhet, men att begränsa yttrandefriheten på Internet är helt fel väg att gå i det här fallet.

I stället bör vi se internet som en enorm tillgång som ger människor möjlighet att skaffa och ta ställning till information, vilket är en förutsättning för demokrati. Risken med att reglera vem som får publicera vad på nätet är att makten över informationen koncentreras till ett fåtal stora företag.

Precis så ser det ut i tv-branschen i dag. Internet har gett en möjlighet för den lilla människan att sprida sina tankar och idéer på samma villkor som alla andra, och den möjligheten vill vi inte beröva henne.

Vänsterpartiets ståndpunkt är att datalagrings­direktivet inte ska implementeras i Sverige. Vi vill att debatten om datalagring sker öppet så att Internetanv­ändarna får möjlighet att delta i diskussionen om hur vår gemensamma digitala värld ska se ut.
Och i den digitala världen vill vi inte att storebror ska styra.

Emmy Swärd (V)
Samuel Karlsson (V)

Publicerad på LT.se

De rödgröna har kommit överrens om att folkomrösta om förbifart Stockholm. Vissa anser det vara ett svaghetstecken att de inte kommer överrens och tar ett eget beslut. Andra tycker att det är ett sätt att öka demokratin och låta folket bestämma. Jag personligen tycker att det är rätt att folket får vara med och bestämma. Det är fel att göra så som regeringen gjorde med Lissabonfördraget och inte låta Svenska folket få chansen att påverka.

Vad tycker ni?
Är det rätt att folkomrösta om förbifart Stockholm?
Isåfall, vilka ska få vara med och folkomrösta?

Tycker du att det är okej att chefen får slå de anställda?
Om de anställda inte lyder, är det då okej att slå dem?

Är det okej att ge de boende på ett äldreboende en örfil?
De gjorde ju inte som personalen sa..

Är det okej att slå ett barn?
Ett barn som inte kan försvara sig.
Ett barn som litar på dig till 110%.
Eller någon annans barn som man inte känner.

Varför tycker vissa i dagens Sverige att det är okej att slå någon som inte kan försvara sig,
samtidigt som det är helt otänkbart att någon ska få slå vuxna.

Tänk att de vuxna som stiftar lagar inte ens kan följa dem.
Det är dags att vi alla ställer oss på de svagas sida.
Att vi tillsammans står upp mot allt våld och speciellt det mot barn!

Det finns många åsikter angående kvotering av kvinnor i bolagsstyrelser och andra ledande positioner. Många som är emot det säger att kompetens ska avgöra, men när det inte är så, vad ska vi göra åt det? Som det är idag så diskrimineras kvinnor gång efter gång, män väljer in andra män i styrelserna. Sverige är ett litet land, har vi råd att inte låta halva befolkningen vara med när viktiga beslut fattas?

Jag är egentligen emot kvotering, men när företagen inte gör tillräckligt åt problemet så ser jag lagstiftning som enda utvägen. Jag skulle vilja höra någon ifrån de som är emot kvotering vad det är som skrämmer dem så mycket, är det att kvinnor kommer komma på maktpositioner, rädslan att som man inte ha full kontroll? Jag drömmer om att slippa lagstifta om detta, men måste vi i Sverige ta ett sådant beslut så tänker jag rösta för det.

Samuel Karlsson
Riksdagskandidat (V)

Publicerad i SP 25/3-10

Alliansen vill att ungdomar ska ha sämre trygghet på arbetsmarknaden och lägre lön. Detta för att få ut unga i arbetslivet, det jag inte förstår är hur dessa unga ska kunna flytta hemifrån. Med lägre lön och utan trygghet i anställningen får man ingen hyreslägenhet. Dessutom så vill alliansen i Södertälje sälja ut hyresrätterna, då återstår att köpa lägenhet, men har man låg lön så kan man inte spara till insatsen och man beviljas inte lån heller eftersom man inte har ett tryggt jobb.

Det vore roligt om någon ifrån alliansen kunde förklara för mig hur er politik skulle kunna gynna oss unga. Hur ska unga kunna flytta till egen bostad?

Kommentera gärna både här i bloggen och på LT.se